La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) ha sido objeto de fuertes críticas tras los informes de que altos funcionarios pasaron horas viendo pornografía en internet durante el trabajo.
El inspector general de la SEC condujo una investigación de 33 empleados que habían visto imágenes explícitas a través de computadoras del gobierno en los últimos cinco años.
Las revelaciones suceden cuando legisladores republicanos han incrementado la presión contra dicha autoridad financiera, a la que acusan de estar influenciada por intereses políticos.
Bajo solicitud de un senador republicano, el inspector general David Kotz emitió un memorando que detalla los resultados de la indagación, algunos de ellos alarmantes.
Entre estos se encuentra un alto abogado de la oficina de la SEC en Washington que invertía hasta ocho horas diarias mirando y descargando pornografía. Cuando colmó el disco duro de su computadora, almacenó el material en CDs y DVDs que mantenía en la oficina.
Otro caso fue el de un contador que, a pesar de ser bloqueado 16 mil veces en un mes de entrar a sitios clasificados como "sexo" o "pornografía", logró burlar los filtros de seguridad y acumular una extensa colección de material gráfico.
El organismo controlador señaló que 17 de los empleados investigados eran de alto rango con sueldos de hasta más de 200 mil dólares anuales.
Añadió que los casos de acceso a páginas porno aumentaron de dos en 2007 a 16 en 2008. Las primeras grietas en el sistema financiero que controla el SEC empezaron a emerger a mediados de 2007 y la crisis llegó a su punto de ebullición a finales de 2008.
El comportamiento de los funcionarios que usufructuaron de los sitios pornográficos -a expensas del contribuyente mientras debían estar velando por la seguridad de los mercados- es considerado una violación de las reglas éticas gubernamentales.
El escándalo le presta más argumentos a los legisladores republicanos que sospechan de las razones de la reciente demanda por fraude entablada por la SEC contra el banco Goldman Sachs.
El banco, uno de los gigantes de Wall Street que mejor capeó la crisis financiera global, está acusado de presuntas operaciones turbias realizadas con instrumentos vinculados a las hipotecas subprime, activos financieros tóxicos que estuvieron en el centro de la crisis.
La Comisión de Bolsa y Valores dice que el banco creó y vendió estos activos a sabiendas de que eran problemáticos.
El editor de asuntos económicos de la BBC, Robert Preston, señala que si Goldman Sachs pierde el caso, podría representar un daño severo a la manera como esta institución elabora y vende sus productos.
El mecanismo interno de una de las más formidables máquinas de hacer dinero del mundo quedaría comprometido, concluye Preston.
Los republicanos critican la coincidencia de la demanda con el debate que se inicia en el Senado con respecto a las reformas fundamentales a las reglas que gobiernan a los bancos y otras instituciones financieras.
Según ellos, la SEC está guiada por intereses políticos ya que la demanda a Goldman Sachs fue aprobada por una curiosa votación de tres comisionados demócratas del organismo contra dos que son republicanos.
Fuente: La Pauta (Mexico)
